Covidで実際に何が起こったのか

以下にファイルされています:

デサンティス氏の公衆衛生総監は、反ワクチン政策を正当化するためにデータを操作した疑いで告発されている。私たちはどうやってここへ来ましたか？

2020年3月、パンデミックの先行きが不透明な最初の数週間に、フロリダ州知事のロン・デサンティスは他のほとんどの政治家と同じように行動し、発言した。彼は公立学校を閉鎖し、老人ホームへの訪問を禁止した。同氏は、疾病管理予防センターの社会的距離確保に関するガイドラインを満たす必要があるとして、検査能力を拡大し、公園を閉鎖した。 4月初旬までに同氏は独自の外出禁止令を出し、州民に対し「精神的には一緒だが、社会的には距離を置く」よう呼び掛けていた。

3年後、デサンティスは、パンデミックの最中に花開いた反「覚醒」運動、反公衆衛生運動の顔に変身した。公衆衛生のコンセンサスに反抗するだけでなく、公衆衛生の管理と管理を積極的に行う政権の指導者となった。 87,000人以上のフロリダ人を含む110万人以上のアメリカ人が死亡した危機の物語を前進させるために情報を操作している。

タンパベイ・タイム紙の今月の報道では、デサンティス州の公衆衛生総監が、若者は新型コロナウイルスワクチンを受けるべきではないという自身の公式見解を正当化するために、科学的データを改ざんしたことが明らかになった。デサンティス氏は、アンソニー・ファウチ氏のような公衆衛生当局の判断に従わなかったドナルド・トランプ前大統領を批判してきたが、陰謀論的な論点も受け入れている。同氏は、公衆衛生ではなく利益が新型コロナワクチンキャンペーンを推進したと示唆し、ワクチンに関連する製薬会社や科学界側の「不正行為」を調査するために州大陪審を招集したと主張した。

いったい何が起こったんだ？

完全に満足のいく単一の答えはありません。デサンティス氏は州内でも謎とみなされており、彼の動機は政権に雇われた人や相談を受けた人たちにもよく理解されていない。

関連している

明らかなのは、何かが急速に変化したということです。フロリダ州民に社会的距離を保つよう懇願してから1か月以内に、デサンティス氏は州経済を再開し始めた。数カ月が経つにつれ、彼は新型コロナウイルスに関する真実を曲げようとする姿勢がさらに厚かましくなり、それに応じて政府に人員を配置した。 1年も経たないうちに、同氏は新型コロナウイルスワクチン懐疑論者を公衆衛生総監として採用し、後にその議題を推進するために研究データを改変したとして非難されることになり、乗客にワクチン義務を課す計画を巡ってクルーズ船と争っていた。

フロリダ国際大学の感染症専門家アイリーン・マーティ氏は、「デサンティス氏がこの取り組みを始めたとき、おそらく心の底ではフロリダ住民の健康に最大の関心を持っていたのではないかと思う」と語った。「最後までに、彼は経済回復をもたらすと期待する措置を強制することにさらに重点を置いた。」

しかし、後から考えると、デサンティスの変革に関する手がかりが明らかになるかもしれません。３月と４月には知事の支持率が低下した。新型コロナウイルス感染症との戦いで彼に積極的になることを望んでいた人々にとって、彼は十分な努力をしていなかった。パンデミックに関する別の物語を信じ始めている保守派有権者にとって、彼の反応は過剰反応だった。新型コロナウイルス感染症の最初の数週間を手探りで乗り越えたとき、デサンティス氏は誰も満足していないようだった。

そこで知事はレーンを選択した。デサンティスは自身の政治的将来を依存する共和党支持基盤を支持した。

その頃デサンティス氏と直接話をしたある公衆衛生専門家は、私がインタビューした他の専門家と同様、報復を恐れて名指しを避けたが、知事は村のような保守的な地域の高齢者を特に「私の」と呼んだと述べた。人々」であり、コロナウイルスへの対応を考えるとき、彼らのことが最も気になっているようでした。その後、同氏のワクチン懐疑論は、新型コロナウイルス感染症のリスクについての誤った認識や、新型コロナウイルス感染症を阻止するためのワクチンに関する陰謀論を憂慮していた多くの保守派有権者の気分を反映したものだった。

デサンティス氏のパンデミックへの対応は、彼を国民的人物に押し上げ、保守派の間で評価され、民主党や多くの公衆衛生専門家から悪者扱いされた。

関連している

地方でのパンデミックの推移を左右する上で、誰にも制御できない要因（人口動態やインフラなど）が大きな役割を果たしたことを考えると、政府の特定の政策が新型コロナウイルス感染症の最中の州の対応にどの程度影響を与えたかを確信を持って言うのは難しい。レベル。

しかし、私が話を聞いた公衆衛生の専門家らは、デサンティス氏のアプローチがおそらく状況を悪化させたと信じている。彼の州では他州よりも早い経済回復が見られたが、それには代償も伴う。フロリダ州は人口当たりの死亡者数で州の中で13位にランクされている。パンデミックにおける死亡者数の最も重要な要因である年齢を考慮して死亡者数を調整すると、フロリダ州のパンデミックのパフォーマンスは州の中でせいぜい中程度だった。

彼の進化は、ロン・デサンティスがどのような政治指導者であるかを知るもう一つの窓でもある。 Voxのアンドリュー・プロコップ氏が以前説明したように、知事の手口は、その時点で支配的な保守派の問題や立場が何であれ、それを受け入れて受け入れるというものだった。

彼のパンデミックに関する記録は、デサンティスのカメレオンのような政治的ペルソナの最も顕著な例である。そして一度道を選ぶと、彼は容赦なくそれを貫いた。

2020年3月と4月の報道を改めて振り返ると、最も印象に残るのは、当初のデサンティスの対応がいかに典型的であったかということだ。米国や世界中のほとんどの政治指導者と同様、時には当時のトランプ大統領でさえも、知事は今後の課題の大きさを認識しているようだった。

3月12日、トランプ氏はフロリダ住民に大規模な集会の主催や参加を思いとどまらせ、翌日にはマー・ア・ラーゴでララ・トランプ氏が主催する予定だった700人規模の祝賀会が中止になった。その数日後、デサンティス氏は州の緊急作戦センターに最高レベルの警戒態勢を敷いた。学校は少なくとも月末まで閉鎖され、知事は州内の老人ホームへのほとんどの訪問を禁止する命令を出した。同政権は、最も弱い立場の患者がいる施設に保護具を集中させようとした。2020年夏になっても一部の施設では不足が報告されていたものの、同氏の批判者たちさえ今でもデサンティスの行動を評価している。指標によれば、フロリダの老人ホーム入居者は保護具を着用する可能性が低いことが示唆されている。他のほとんどの州と比べて死者数は多いが、依然として州全体のパンデミックによる死者数8万7,000人のうち約3人に1人を占めている。

彼は、感染の連鎖がどのように機能するのか、そして最も弱い立場にある人々にそれがもたらすリスクについての理解を示しました。知事は初期の記者会見で、「感染する可能性はあり、個人的には悪影響はないが、誰かに感染させると深刻になる可能性がある」と述べた。

同州は緊急対応能力を強化するために科学者を雇用し、当初は接触者の追跡とデータ収集の取り組みに数百万ドルを費やした。 3月23日、デサンティスは州立公園を閉鎖した。フロリダ州環境庁は、閉鎖は「社会的距離を最大限に確保し、10人以上の集まりを避けるという（CDCの）指針を順守する」ために必要だったと述べた。

デサンティス氏は大規模な外出禁止令の発令に足を引っ張った。マイアミ・ヘラルド紙は3月22日の社説で同氏を「どうでもいいような態度をとっている」と非難した。知事はフロリダ州民に対し、社会的距離のルールを自発的に遵守するよう呼び掛けていた。しかし、全国メディアが州内で公衆衛生指導に従わない春休みの人々を報じたことを受け、同氏はついに4月1日に30日間の自宅待機命令を出した。

「私たちは、この時期に人々が精神的に一緒にいるようにしたいが、社会的には距離を置いたままにしてほしい」とデサンティス氏は復活祭と過ぎ越しの祝日の直前の4月6日に語った。「神を近くに置いてください。しかし、新型コロナウイルス感染症（Covid-19）を遠ざけてください。」

関連している

この時点でデサンティス氏と面会した公衆衛生の専門家は、パンデミックに対する彼のアプローチを「型どおり」だと述べた。デサンティス氏は物語をコントロールしたいようだった――政治家としては珍しいことではない、とこの人物は言う――しかし、彼はウイルスを真剣に受け止めており、非公開の会合に出席していた一部の専門家に物理的に近づかなかったほどだ。

それから何かが変わりました。 1か月後に公衆衛生専門家がデサンティス氏と面会したとき、知事は公衆衛生専門家の小グループに対し、コロナウイルスで何が起こっているのかについて自身の考えについて45分間の「講義」を行った。したがって、若者に対する制限は意味がありません。

この関係者によると、会議中、知事は同席した専門家に一度も質問をしなかったという。

この頃、パンデミックに対する規制に対する保守派の有権者や指導者のムードは悪化し、時には暴力的になった。トランプ大統領は再選活動を開始するにあたり、各州に経済活動を再開するよう促していた。伝えられるところによると、南部の知事らはこれらの制限を緩和するための計画を協調して策定しており、デサンティス氏もその取り組みに参加していた。

5月1日、州は再開を開始した。レストランはキャパシティを限定して営業を再開する可能性がある。病院は再び待機手術を開始した。月の残りの期間、レストランは収容人数を拡大することが許可され、ジムなど他のビジネスも再開が許可された。 6月上旬には、州の主要な観光源であるテーマパークやバーも再開し始めた。

活動再開が進むにつれ、デサンティス氏はメディアに対してより戦闘的な態度を取り始めた。彼は自分のアプローチを保守的でデータ主導であると表現しました。同州はまだパンデミックの最初の大きな波を経験しておらず、知事の見解では再開は正当化された。

同氏は4月中旬、「そこで言われていることの多くは真実ではないと人々は認識する必要がある」と語った。

しかし、その後数か月間、感染者と死者数が加速しても、デサンティス氏はほぼ方針を変えなかった。実際、彼は徹底的に掘り下げました。公衆衛生の正統派のオアシスとしてのフロリダについての話を売り込んでいたのです。

州と契約しているデータサイエンティストの一人は、2020年6月に保健省の上級職員との会議について私に語った。この人物はデータを見て、フロリダ州で最初の大きなコロナウイルスの波が高まっているのは明らかだと考え、当局者に同じように話したという。。しかし彼らの反応は、感染者数の増加は検査数の増加の結果であり、実際の感染者数の有意な増加ではない、というものだった。

この科学者は、保健当局の上級職員に対し、数学はその結論を裏付けておらず、感染者数の増加は州の検査能力の最近の増加よりも指数関数的に大きいと説明したと述べた。この反論に対して保健省指導部らからの反応はなかった。

「私が話をしていた科学者たちは、私が正しいことを知っていたと思います」とこの人物は語った。「しかし、それを言うことは政権との決別を意味する。」

案の定、フロリダ州のコロナウイルス感染は6月と7月に爆発的に増加し、新規感染者数の1日平均は6月1日の1,000人未満から、7月中旬にはピークの11,900人近くまで増加した。暦が7月から8月に変わるころ、毎日約180人のフロリダ人が亡くなっていた。

同州の感染者数と死者数の増加に対するデサンティス氏の対応は限定的だった。彼は公共の場でのマスク着用を求める呼びかけに抵抗した。同氏は感染拡大の主な要因として若者を挙げ、若者が他の人にウイルスを広める可能性があると改めて警告したが、彼らの行動に影響を与える政府の能力についてはより宿命論的だった。

「彼らはやろうとしていることをやるつもりだ」と同氏は6月28日に語った。

夏の間、デサンティス氏は物議を醸したグレート・バリントン宣言を書いた学者の何人かと会っていたが、その中で彼らはロックダウンやその他の介入を批判しつつ、ほとんどの人がウイルスにさらされることを許容することが、国内で免疫を構築する最も早い方法であると主張した。人口。デサンティス氏は今後数カ月以内にこの集団免疫の概念を受け入れるだろう。彼は、公衆衛生介入に対する保守派の反乱と連動して、彼らが変化をもたらす能力に対する信頼を失ったようだ。経済は再開され、ウイルスはやるべきことをするだろう。

デサンティスがコントロールできたのは、パンデミックの物語だった。内部告発者のレベッカ・ジョーンズによるものなど、彼の政権に対する疑惑の一部は厳しい調査に耐えられなかった。しかし、デサンティス氏の人事決定とその部下の行動は、政権がますます厚かましい事実操作に慣れていくことを明確に物語っている。

2020年秋、デサンティス政権は新型コロナウイルス感染症に対する懐疑的な見方で悪名を博していたオハイオ州在住のアマチュアブロガーをパンデミックデータアナリストとして採用した。

その後、知事は同年9月にハーバード大学で教育を受けたジョセフ・ラダポ氏を州公衆衛生総監に任命した。州保健当局のトップであるラダポ氏は、フロリダ州における新型コロナワクチン懐疑論の顔となるだろうが、デサンティス氏はこの大義をますます熱心に受け入れており、同時に同党の支持層も新しいワクチンに対する懐疑的姿勢をますます強めていた。それは最終的に死亡と入院を防ぐのに効果的であることが証明されました。

デサンティスさんは個人的に初回投与を受けたが、追加接種を受けたかどうかについては公には答えていない。公の場での彼のコメントは、個人の自由の強調から、ワクチン自体の安全性と有効性に疑問を投げかけるものへと発展した。知事は最終的に州裁判所に対し、新型コロナウイルスワクチン、ワクチンを製造した企業、ワクチンを支持した公衆衛生専門家らの調査を任務とする特別な州大陪審の招集を要請した。

関連している

ラダポ氏は、健康な子供はワクチンを受けるべきではないと述べ、一部の人にとってはワクチンのリスクが新型コロナウイルス感染症のリスクよりも大きい可能性があると示唆するなど、こうした反ワクチンの見解のメガホンとなってきた。最近のタンパベイ・タイムズの調査によると、その指針は操作されたデータによって部分的に正当化されている。

タイムズ紙によると、州が作成した分析では、ワクチン接種後に若い男性の心臓関連死亡のリスクが増加することが示されたという。ラダポ氏は、若者はワクチン接種を受けないよう勧告する際、その分析を引用した。しかし、その最終分析では、報告書の以前の草稿に存在していた重要な情報が省略されていた。すなわち、心臓イベントによる若い男性の死亡リスクは、ワクチン接種後よりも新型コロナウイルス感染症後の方が高かったというものだ。

ラダポ氏は、明らかに削除されたことについてタイムズ紙に質問された際、デサンティス氏がワクチンを製造した製薬会社に対する大陪審調査を求めたことを指摘して異議を唱えた。

同氏は同紙への声明で、「軍医総長としての私の決断は、恐れではなく生の科学に基づいて行われ続ける」と述べた。「新型コロナウイルスワクチンの安全性にはほとんど注目が払われておらず、多くの懸念は無視されている。これらはフロリダ州民に伝えられるべき重要な発見だ。」

この記事についてヴォックスから連絡を受けたデサンティス氏の報道局は、「このテーマは3年以上メディアで議論されており、その誤った報道は吐き気を催すほどに誤りであることが暴かれてきた」と述べた。

フロリダ州保健局の広報担当者は、米国心臓協会の雑誌『サーキュレーション』に掲載された研究に関連したタンパベイ・タイムズの報道について質問され、若い男性では感染後よりもワクチン接種後の心筋炎の発生率が高いことが判明したという。彼らはまた、英国のネイチャー研究を引用し、結論の中で「mRNAワクチンによる心臓事象または全体的な死亡リスクの大幅な増加の証拠は見つからなかった」と述べ、フロリダ州独自の分析で使用された方法論を述べた。タンパベイ・タイムズ紙の報道の対象となったワクチンには、結果に「バイアスが導入されていた」という。フロリダ州保健局はまた、今月、世界保健機関が現在子供たちに新型コロナウイルスワクチンを接種しないよう勧告しているというラダポ氏の主張を指摘したが、この主張はAP通信によって誤りであることが暴かれた。

デサンティス政権が、比較的異常な危機管理から誤情報の提供者へと変貌した過程は、公開記録やフロリダの現場にいた専門家へのインタビューに基づいて、後から考えるとより明らかになる。デサンティスは公衆衛生上のコンセンサスよりも経済を優先するようになった。

あらゆる潜在的な介入には限界があり、専門家たちはさまざまな政策の正確な影響について依然として議論を続けている。しかし、彼とその政権を間近で見たフロリダの専門家らは、デサンティス氏のアプローチは人々の健康を守るという犠牲を伴うものだったと信じている。経験的証拠は、パンデミックの最も重要な指標である命を救うという点において、彼の州がせいぜい平凡なパフォーマンスしか示さなかったことを示唆しているだろう。

過去3年間の知事の行動に不満を抱いている専門家にとって、政治の亡霊は大きく迫っている。

「基地がその方向に進んでいるなら、国民にとって重要かつ最善のことをするのが論理的だが、科学や公衆衛生によるものではない」とデサンティス氏と面会した専門家は私に語った。

時間が経つにつれ、この人はデサンティスのアプローチが「でたらめで彼らを幻惑する」ものになったと考えた。

説明的なジャーナリズムは公共財です

何百万人もの人々が、コロナウイルス危機を理解するために Vox のジャーナリズムに依存しています。私たちは、隣人や国民がパンデミックに関する明確で簡潔な情報にアクセスできるようになれば、社会として、民主主義として、私たち全員にとって有益であると信じています。しかし、私たちの独特の説明的なジャーナリズムは高価です。読者の皆様のご支援により、誰でも無料でご利用いただけます。すでに Vox に金銭的な貢献をしていただいている場合は、ありがとうございます。まだの方は、今すぐ 3 ドルからの寄付をご検討ください。

95ドル/年

120ドル/年

250ドル/年

350ドル/年

クレジットカード、Apple Pay、Google Payがご利用いただけます。経由で貢献することもできます

私たちは毎週、世界最大の問題のいくつかに対する独自の解決策を模索します。

受信箱にウェルカムメールが届いているか確認してください。

おっと。何か問題が発生しました。有効な電子メールを入力して再試行してください。

シェアする説明的なジャーナリズムは公共財です (必須)

ニュース