2023 年の煙と粉塵に対するベスト 3 マスク

このガイドを確認し、市場にある他の潜在的なオプションを検討した後でも、私たちは自分たちの選択に自信を持っています。

防毒マスクは、山火事の煙、大気汚染、住宅改修プロジェクトの粉塵や煙から大人を守ることができます。 50 時間の研究とテストの結果、快適で耐久性があり、広く入手可能な 3M 8511 および 3M 8210 使い捨て N95 マスクが最適であると当社は確信しています。

これらのマスクは、山火事の煙、大気汚染、住宅改修プロジェクトによる粉塵や煙に適しています。

当社では、有害物質を 95% ～ 99.97% 濾過できる、バルブ付きまたはバルブなしの使い捨ておよび再利用可能なマスクを取り揃えています。

私たちは、身長 5'3 インチから 6'1 インチまでの軽い体格から重い体格のボランティアを利用して、さまざまな顔の快適さを検証しました。

コロナウイルス防御に適切なのは 1 つのみですが、布マスク、N95、KN95、手術スタイルに関するガイドがあります。

再利用可能なマスクが必要な場合、粉塵や煙に加えて塗料の煙やその他の揮発性ガスから着用者を保護するフィルターを取り付けることができます。3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch Half Facepiece Reusable Respirator が最も快適なモデルです。見つけました。

私たちが選んだうちの 1 つである使い捨て 8210 だけが、呼気だけでなく入ってくる空気もろ過するため、自分自身と他人の両方をコロナウイルスから守るのに適しています。 (他のモデルにはフィルターのない呼気バルブが付いています。) コロナウイルスの感染を防ぐために設計されたマスクについては、布製フェイスマスクに関するガイドと KN95 マスクに関する調査を参照してください。

比較的快適なこのマスクは、浮遊微粒子の 95% を除去します。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

他の N95 マスクと同様に、3M 8511 N95 クール フロー バルブ微粒子マスクは、有害な粒子状物質を 95% 除去することが認定されています。 生産量の増加により、オンラインや店舗で広く入手可能になりました。 私たちのテストでは、そのデザインが呼吸するスペースを与え、頬を圧迫しないエッジを備えているため、長期間着用するのに最も快適な防毒マスクとして際立っていました。 身長 5'3 インチから 6'1 インチ、軽い体格から重い体格までのテスターの間で、幅広い顔の形やサイズに対してしっかりと密着しました。 他の使い捨てマスクでは、ストラップ用のゴムバンドが緩めにホチキスで留められていますが、3M 8511 には、切れたり髪に引っかかったりする可能性が低い、より丈夫な織りストラップが付いています。 (3M によれば、ラテックスフリーです。) 呼気弁は除湿器として機能し、顔を涼しく保ち、眼鏡が曇る可能性を減らします。 しかし、繰り返しになりますが、これはコロナウイルスの感染を防ぐために使用するのと同じ種類の N95 マスクではありません。布製フェイスマスクのガイドと KN95 マスクの研究について説明した記事に、その目的のためのマスクに関する情報が掲載されています。

広告

それ以外の点では 3M 8511 と同様ですが、このモデルには呼気バルブがないため、粒子濾過だけでなくコロナウイルスからの保護にも適しています。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は20ドルでした。

3M 8210 N95 微粒子マスクは、もう 1 つの認定 N95 マスクであり、山火事の煙や住宅改修の粉塵など、浮遊微粒子の少なくとも 95% を捕捉します。 3M 8511 と比較すると、形状、フィット感、快適さは似ていますが、布製ストラップの代わりにゴム製 (ただし 3M によるとラテックスフリー) ストラップが付いています。 主な違いは、8210 には呼気弁がないことです。これにより、コロナウイルス保護にも適しています。吐き出したものはすべてフィルター素材を通過するため、感染しても広がる可能性ははるかに低くなります。ウイルスを他の人に移す。 8210 はオンラインやホームセンターで簡単に見つかり、8511 よりも安価ですが、着用すると少し蒸し暑いと感じるかもしれません。

このハーフフェイスピースの再利用可能なマスクは快適な着用感で、複数のサイズが幅広く用意されています。 さまざまな浮遊粒子や一部のガスをフィルタリングするのに 99% 以上の効果があります。

※記事公開時の価格は21ドルでした。

3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch Half Facepiece Reusable Respirator (中型バージョン) は、幅広い体格にフィットします (テスターの身長は 5'3 インチから 6'1 インチ、軽い体格から重い体格まで)。特に小柄な方や背が高い方には、小さい 6501QL または大きい 6503QL が良い選択になる可能性があります (もっと具体的に言えれば幸いです)。 当社のテスターは、快適なシリコン製面体と、ヘッドピース全体を外さずに顔からマスクを取り外すことができる便利な「クイック ラッチ」機構により、このマスクを総合的に最も高く評価しました。 私たちがテストした他のモデルとは異なり、調整可能なリューズと下向きの呼気バルブを備えているため、顔を涼しく保ちます (また、着用している眼鏡も曇りません)。 これを使用するには、フィルターも購入する必要があります。 煙を含む浮遊粒子を少なくとも 99.97% 捕捉し、石油化学ガスや一部の腐食性蒸気からも保護する 3M 2097 フィルターをお勧めします。

比較的快適なこのマスクは、浮遊微粒子の 95% を除去します。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

それ以外の点では 3M 8511 と同様ですが、このモデルには呼気バルブがないため、粒子濾過だけでなくコロナウイルスからの保護にも適しています。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は20ドルでした。

このハーフフェイスピースの再利用可能なマスクは快適な着用感で、複数のサイズが幅広く用意されています。 さまざまな浮遊粒子や一部のガスをフィルタリングするのに 99% 以上の効果があります。

※記事公開時の価格は21ドルでした。

緊急事態にどの人工呼吸器が最も効果的かを知るために、人工呼吸器マスクを認定する連邦機関である国立労働安全衛生研究所（NIOSH）の広報担当者、ヌラ・サデグプール氏に話を聞いた。 私たちはまた、カリフォルニア州公衆衛生局の広報担当であるデイル・ショーナック氏にも相談しました。 ベネッサ・ヴィドヴィッチ、シャスタ郡（カリフォルニア州）保健福祉庁の監督保健師。 3M の広報担当者ジェニファー・アーリックとハネウェルの代表者。 ジョン・レイミー氏は、緊急事態への備えのための物資をレビューするサイト「The Prepared」を運営している。 さらに、NIOSH、環境保護庁 (EPA)、および疾病管理予防センター (CDC) の教育資料を検討しました。 この取り組みは、山火事への備えに役立つ製品とツールのガイドに関して当社が行った調査とテストに基づいています。

屋外の空気の質が粒子状物質（吸い込んで健康上の問題を引き起こす可能性のある固体および液体の細かい破片）によって損なわれている場合、できる限り屋内に留まることが最善の策であり、家庭でポータブル HEPA フィルター空気清浄機を使用すると、室内の空気の質に大きな違いをもたらします。 しかし、どうしても外出しなければならない場合は、顔にしっかりと密着し、粒子状物質を濾過する防毒マスクを着用すると、安全を保つことができます。 CDC には、適切なフィット感を得る方法に関するガイドラインがあります (ひげがある場合は、顔の毛によってマスクが肌にぴったりと密着せず、粒子が侵入する可能性があるため、これは特に重要です)。

空気の質が悪い場所や汚染のある場所に頻繁に旅行する人や、家の中でカビの蔓延に対処している人もマスクが役立つと感じるかもしれません。 たとえば、喘息や肺気腫により肺機能が低下している人は、人工呼吸器を使用すると呼吸動作が若干困難になるため、使用する前に医師に相談する必要があります。

周囲の空気がマスクを着用する必要があるかどうかわからない場合は、郡の保健局に確認してください。 地域の大気の質をより正確に確認するには、AirNow に郵便番号を入力します。AirNow は、現在の火災に関する全国地図と役立つファクトシートを提供する EPA リソースです。

多くの緊急時備え用品と同様、人工呼吸器は自然災害後など需要が高まる時期には売り切れたり、入手できなくなる可能性があります。 緊急用品の在庫を増やすときは、再利用可能なマスクと交換用フィルター、または使い捨てマスクの箱を含めるのが賢明です。 ほとんどの使い捨てマスクは廃棄するまで約 8 時間機能しますが、再利用可能なマスクはメーカーの指示に従ってフィルターを交換すれば無期限に機能します。 ザ・プリペアドのジョン・レイミー氏は、「半面または全面マスク（人工呼吸器）と、使い捨て用品を数箱用意することをお勧めする」と述べた。 (再利用可能なマスクとして私たちが選んだのは、半分の面体です。つまり、鼻と口は覆いますが、目は覆いません。)

これらのアプリとツールを使用して、信頼性の高い正確な大気質情報を入手してください。

NIOSH は、子供向けのマスクを認証していません。 小さめのサイズのマスクもありますが、それでも大人の顔に最適にフィットするように設計されており、保護を確保するために必要なしっかりとした密閉を形成するには子供には大きすぎる可能性があります。 さらに、人工呼吸器は空気の流れを妨げるため、空気をより安全に呼吸できるようにする一方で、呼吸をより困難にし、大人よりも子供にとってリスクが高くなります。 EPAによると、子どもの肺はまだ成長段階にあるため、山火事の煙や灰に対して特に脆弱だという。 はるかに良い方法は、より困難で不便になる可能性が高いですが、子供たちに防毒マスクを着用させるのではなく、子供たちを屋内に保ち、危険な空気条件から可能な限り遠ざけることです。

私たちは、NIOSH が承認した (PDF) マスクのみを検討し、NIOSH の国立個人用保護技術研究所でその承認について評価しました。 研究所は、最低限の構造、性能、保護基準を満たしているマスクを承認します。 N95 や P100 など、フィルターにはさまざまな効率レベルがありますが、NIOSH フィルターに優れている、または劣っているという順位はありません。NIOSH フィルターは承認されているか、承認されていないかのどちらかです。 高品質のマスクを探す場合、NIOSH の承認は最も重要な要素です。 この重要な政府認証を欠いた偽物がオンラインで何百も見つかります。 私たちはそれらを完全に避けましたが、あなたもそうすべきです。 ニューヨーク・タイムズのブライアン・X・チェン氏は、本物のN95およびKN95マスクをオンラインで見つけて偽造品を避けるためのガイドを執筆しました。

私たちは編集者のレビューと、Amazon やその他の小売店での顧客レビューの両方を参考にしました。 オンラインで購入できるマスクのほとんどは 3M またはハネウェル製です。 シャスタ郡（カリフォルニア州）保健福祉庁のベネッサ・ヴィドビッチ氏が指摘したように、公衆衛生当局は一般にブランドにとらわれない。 「私たちに特別なこだわりはありません」と彼女は言った。 NIOSH が承認した N95 または P100 マスクであれば、「私たちが気にするのはそれだけです。」

高品質のマスクを探す場合、NIOSH の承認は最も重要な要素です。 この重要な政府認証を欠いた偽物がオンラインで何百も見つかります。

NIOSH の承認とは別に、使いやすさと快適さを考慮しました。 再利用可能なマスクについては、利用可能なサイズも考慮しました。選択肢が多いほど良いのです。 使い捨てマスクは一般的にフリーサイズです。 呼吸器が適切に機能するためにはしっかりと密閉することが重要であるため、高品質のマスクは装着されたままで、素肌に快適に感じられるものでなければなりません。 呼吸用保護具は、皮膚が擦れたり（調整が必要になったり）、または着用しているメガネが息で曇ったりすると、すぐにその効果を失います。 鼻筋に合わせて調整できるワイヤーストリップなどの機能を優先しました。

身長 5'3 インチから 6'1 インチ、軽い体格からがっしりとした体格の男性と女性からなる 10 人のパネルが、12 個の使い捨ておよび再利用可能な半面体マスクを試し、次の要素を評価しました。

比較的快適なこのマスクは、浮遊微粒子の 95% を除去します。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

3M 8511 N95 クール フロー バルブ微粒子マスクは広く入手可能であり、NIOSH の承認を受けており、山火事の煙を含むほとんどの浮遊微粒子の少なくとも 95% をフィルターで除去します。 それがあなたが入手すべき防毒マスクだと思います。 他の使い捨て製品よりも長期間の着用が快適で、個別のフィルターを備えたマスクよりも使いやすく、シングルサイズで身長 5'3 インチから 6'1 の男女 10 名のテスターの顔にしっかりと密閉されました。 ”。 この製品には呼気弁が付いており、眼鏡が曇ったり顔が水浸しになるのを防ぐのに役立つが、この機能は吐き出す空気をろ過しないため、コロナウイルスの感染を防ぐ効果も薄れてしまう。 ウイルスからの保護をお探しの場合は、布製フェイスマスクに関するガイドをご覧ください。

私たちがテストした他の高価な使い捨てマスクとは異なり、8511 には伸縮性のある布地のストラップが付いており、プラスチックの機構による直感的でない締め付けを必要としません。 可鍛性のある金属製ノーズブリッジは、人間の顔の複雑で変化する曲線の周囲をしっかりと密閉します。 最も重要なことは、このマスクはパッケージから取り出してすぐに着用でき、3M 9211+ Aura Particulate Respirator (緊急時備え用品や緊急脱出バッグのガイドで以前選ばれていた) とは異なり、顔の所定の位置に装着できることです。広げて配置するのは比較的困難です。 8511 は、以前は同じであった 3M 8516 に代わるもので、現在では見つけるのが非常に困難です。 8516 には酸性ガスに対する追加の保護機能がありませんが、これらは工業環境でのみ一般的です。

テスターは、マスクの柔らかい内側が肌に密着しすぎず、快適に呼吸するのに十分なスペースを残していることを気に入りました。 一部のテスターは、ストラップが長期の着用にはきつすぎると感じましたが、委員会は、8511 の編組ストラップは、同様に設計された 3M 8210 のゴムバンド ストラップよりも耐久性が高いことが証明される可能性が高いと結論付けました (次のセクションを参照)。 。

それ以外の点では 3M 8511 と同様ですが、このモデルには呼気バルブがないため、粒子濾過だけでなくコロナウイルスからの保護にも適しています。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は20ドルでした。

3M 8210 N95 微粒子マスクは、すべての重要な点で 3M 8511 と似ています。NIOSH によって浮遊粒子の 95% をフィルタリングすることが承認されており、幅広い顔にフィットし、密閉性を高める金属製ノーズピースが付いています。快適な履き心地。 ただし、バルブはありません。 つまり、着用者と周囲の人々の両方を保護するため、コロナウイルス保護に有効なフェイスマスクです。 逆に、バルブがないため着用すると少し蒸し暑く感じるかもしれませんが、ガイド著者のティム・ヘファナン氏はメガネをかけたまま自転車に乗るときに着用しましたが、曇りの問題やマスク内の過度の湿気の感覚はありませんでした。 8210 は 8511 よりも安価であるため、多数の人工呼吸器が必要な場合は、より経済的な選択肢になります。

8511 のような布製ストラップの代わりに、8210 にはゴム製のストラップが付いています。 耐久性はそれほど高くないかもしれませんが、繰り返しになりますが、これらの使い捨てマスクは 8 時間のみ着用することを目的としているため、最大限の耐久性はそれほど重要ではありません。 購入者からの最近のレビューでは、大きなサイズの着用者にはストラップがきつすぎるという苦情が多数寄せられています。 かなり大きな頭（帽子のサイズ 7⅝）を持っているティムは、ぴったりと感じましたが、不快ではありませんでした。 一部の着用者によると、初めてマスクを着用する前にストラップを事前に伸ばすと効果があるという。

このハーフフェイスピースの再利用可能なマスクは快適な着用感で、複数のサイズが幅広く用意されています。 さまざまな浮遊粒子や一部のガスをフィルタリングするのに 99% 以上の効果があります。

※記事公開時の価格は21ドルでした。

3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch Half Facepiece Reusable Respirator は、当社のお気に入りの再利用可能なマスクです。 私たちがテストしたどの使い捨て製品よりもぴったりと快適なフィット感を提供し、長期間の着用に適した選択肢となっています。

このモデルのような面体マスクは通常、産業従事者や農業従事者によって使用されますが、定期的に劣悪な空気環境に対処しなければならない人々や、緊急事態への備えを真剣に考えている人々にとっても実用的です。 Rugged Comfort Quick Latch は、テストした他の再利用可能なモデルと比べて呼吸がしやすく、柔らかいシリコン シールにより皮膚が擦れる可能性が低くなります。 フィット感を調整する際のストラップの調整も簡単になり、全体的に着用感がより快適になり、構造的にもより健全になりました。

これは、3M の 6500 シリーズマスクの中型バージョンです。 テスターの身長は 5'3 インチから 6'1 インチまでで、幅広い顔や体格にフィットすることがわかりました。ただし、身長が 5'3 インチよりはるかに低く、体重が軽い場合は、6501QL (小) を検討することをお勧めします。身長が 6 フィートを超える場合、または頭が大きい場合は、6503QL (ラージ) の方が若干快適であると感じるかもしれません。 (帽子のサイズでは、通常、7 1/4 から 7 3/8 を超えるものとみなされます。) 3M には、サイズに関するより詳細なガイダンスが提供されることを望みます。

マスク用のフィルターを別途購入する必要があります。 3M の 2097 フィルターは、煙を含む実質的にすべての浮遊粒子を捕捉し、石油化学ガスや一部の腐食性蒸気から保護する P100 タイプです。

Rugged Comfort Quick Latch には、調整可能な王冠のようなハーネス (この機能を提供する他のモデルは 3M 7502 のみでした) と、マスクを外さずに顔から外すことができる独自の「クイック ラッチ」機構が備わっています。ヘッドストラップ。 マスクを外すのは、汚染された場所から安全に離れた場合に限ってください。

テスターは、ハネウェルの 770030L および 550030M モデルでは不快な臭いがするのに対し、シリコン面体は不快な臭いを発しないことを高く評価しました。 Rugged Comfort Quick Latch の下向きの呼気バルブは、メガネの曇りも防ぎます。

すべての再利用可能なマスクと同様に、フィルターを別途購入する必要があります。 中型の 6502QL、小型の 6501QL、大型の 6503QL の場合、「バヨネット式」としてリストされている 3M 製フィルター、または 6000 シリーズのカートリッジ フィルター、または 2000、2200、5000、または 7000 シリーズのパンケーキを意味します。 -スタイルのフィルター。

これらの軽量のパンケーキ スタイルのフィルターは、再利用可能なマスクとして当社が最初に選択したもので、煙や油蒸気などの浮遊粒子の 99.97% を捕捉します。

これらのカートリッジ スタイルのフィルターは性能が高く、プラスチックのハウジングで保護されていますが、重量が 0.5 ポンドあるため不快になるため、第 2 の選択肢となっています。

※記事公開時の価格は24ドルでした。

P100 定格のフィルターは、その基準を満たす最も広く入手可能な種類です。 「100」という指定は、山火事の煙などの微粒子を 99.97% 捕捉することを示します。 また、P 指定フィルターとして、塗料の煙などの空気中の油ベースの物質や一部の腐食性蒸気からも保護します。 NIOSH の承認は、同等の定格 (この場合は P100) で、当社が推奨する 3M 2097 フィルターなどのパンケーキ スタイル フィルターが、3M 60926 などの硬質プラスチック カートリッジ フィルターと同様に効果的に保護することを意味します。 1足あたりわずか0.5オンスで、屋外や家庭内での一般的な使用に最初にお勧めします。 カートリッジはより高価で、重さははるかに重く (私たちのスケールでは 1 組あたり 8.6 オンス) ありますが、より頑丈でもあるため、装着したままキッチンの解体などの激しい肉体労働をする場合には、カートリッジの方が良い選択かもしれません。あなたの人工呼吸器。 3M では、パンケーキ フィルターとカートリッジ フィルターの両方を、パッケージ開封後 6 か月以内 (PDF)、またはオイル エアロゾルが存在する環境では、合計使用時間 40 時間以内、または最初の使用後 30 日以内 (いずれか早い方) に交換することを推奨しています。

3M には再利用可能なマスクのサイズに関するガイダンスがないため、注文前にどのサイズを入手すべきかを判断することが困難です。 さまざまな体格の 10 人を対象としたテストに基づいて、一般的なガイダンスを提供しましたが、サイズ表を参照する方がはるかに簡単です。 いくつかの小売業者は詳細な人工呼吸器のサイズガイドを提供しており、それは役に立ちますが、メーカーにはそのようなものを提供してもらいたいと考えています。 小売業者 Enviro Safety Products によると、成人の 80% は中程度のサイズに収まるはずです。 これは私たちの観察とほぼ一致しており、逸話的には、Enviro Safety によると、小さいサイズに移行する人はほとんどいないことがわかりました。このバージョンは成人の 5% に適合するはずです。

ひげが生い茂っている場合は、マスクは機能しません。シリコン シールは素肌に密着させる必要があります。 CDC には、人工呼吸器を使用できるひげのスタイルに関するガイドラインと、P100 フィルターを備えたものを含む人工呼吸器の種類の比較表があります。

フィルターは別売りであり、一度開封すると最長 6 か月しか持続しないと述べましたが、そのため、良くても継続的なコストが発生することになります (最悪の場合、緊急時にはフィルターが期限切れになることもあります)。 そして、3M 60926 のような硬質プラスチック カートリッジ フィルターに伴う重量の懸念をもう一度強調する必要があります。8.6 オンスのフィルターを顔からぶら下げると、かなりの追加重量になるため、その点に留意してください。

最後に、あるテスターは、このモデルはメガネでも動作しましたが、メガネを「少し」上に押し上げていたことに気づきました。 ただし、そのような小さな批判は、このハーフフェイスマスクマスクに限ったものではありません。

3M 7502/37082(AAD) 中型ハーフ面体再利用可能マスクは、Rugged Comfort クイック ラッチと構造的に似ていますが、テスターが便利だと感じた「クイック ラッチ」機構がありません。 どちらの 3M モデルも、N95 や P100 などのさまざまな NIOSH 定格で入手可能な 3M ブランドのフィルター カートリッジと互換性があります。

テスターは、GVS SPR451 Elipse P100 ハーフマスクマスクに、テストしたすべてのマスクの中で、使いやすさ、快適さ、構造品質に関して最高の累積スコアを与えました。 ただし、そのストラップは 3M Rugged Comfort Quick Latch のストラップよりも安全性が低く感じられ、この記事の執筆時点では SPR451 Elipse P100 をオンラインで見つけるのは困難です。 このマスクは交換可能な P100 フィルターを装着してすぐに着用できますが、特定のフィルターでのみ機能します。 私たちは、さまざまな保護フィルターやカートリッジを接続できる、Rugged Comfort Quick Latch の多用途性、および検討した他の 3M および Honeywell マスクを好みます。

テスターの半数以上が、ハネウェル ノース セーフティ 770030L 7700 シリーズ シリコン ハーフマスク マスクから不快な臭いがするという苦情を申し立てました。 また、Rugged Comfort Quick Latch や SPR451 Elipse P100 よりもしっかりと快適にフィットしません。 さらに、私たちの委員会のメンバーは、ハネウェル ノース 550030M ハーフマスクマスクはラギッド コンフォート クイック ラッチよりもしっかりとしたフィット感が低く、製造がより安っぽく感じられると指摘しました。 3M のマスクと同様に、ハネウェルのマスクには「バヨネット」コネクタが付いていますが、私たちがテストしたハネウェルのモデルは、同社の 7700 シリーズの適応フィルターとカートリッジでのみ機能します。

以下のマスクの多くは、パンデミック中に医療従事者やその他の重要な従事者のために予約されており、現在一般には入手できません。 ただし、パンデミックの前にテストしており、比較目的と、より幅広い在庫が再開された後にこのカテゴリーで買い物をする人の参考として、ここに結果をリストします。

以前、緊急時備え用品や緊急脱出バッグに関するガイドのバージョンで 3M 9211+ Aura Particulate Respirator を推奨していましたが、現在は入手できません。 9205+ などの他の Aura モデルも同様ですが、すべて同じ折りたたみデザインを共有しており、2019 年のテストパネルでは、既製品の 8511 および 8210 よりも使いにくいことが判明しました。

3M 8293 P100 微粒子マスクには非常に頑丈なストラップが付いていますが、テストパネルのほとんどのメンバーはストラップをプラスチックのアジャスターに通す方法を理解できませんでした。 このモデルはメガネ非対応です。

テスターは、Honeywell Sperian RWS-54006 Saf-T-Fit Plus N95 呼気バルブ付き使い捨てマスクにセットアップの容易さで最高の評価を与えましたが、細いラバーバンドストラップが気に入らなかったそうです。

ハネウェル ノース スペリアン 14110445 バルブ付きワンフィット N95 成形カップ マスクはメガネにも使用でき、鼻の部分は 3M 8511 よりも広々としていました。 ただし、調整可能なノーズクリップがなかったため、しっかりとフィットさせるのがより困難であることがわかりました。

人気の Vogmask モデルの楽しいパターンと外観は気に入っていましたが、これらのマスクは NIOSH の承認を受けていません。ただし、同社はこれらのマスクが「NIOSH 規格に準拠している」と主張しています。 これらは韓国食品医薬品安全省によって認証されています。 また、Debrief Me の布製マスクも NIOSH の承認を欠いているため、失格としました。 両社の承認状況が変化した場合には、将来的に両社のマスクをテストしたいと考えています。

Christina Colizza と Sabrina Imbler は、このガイドにレポートを提供しました。

Dale Schornack、カリフォルニア州公衆衛生局広報担当、電子メールインタビュー、2019 年 2 月 28 日

ヌラ・サデグプール氏、国立労働安全衛生研究所広報担当者、電子メールインタビュー、2019 年 3 月 5 日

ジョン・レイミー氏、CEO 兼 The Prepared 編集長、電子メールインタビュー、2019 年 3 月 29 日

ヴェネッサ・ヴィドヴィッチ氏、シャスタ郡保健福祉庁主任保健師、電話インタビュー、2019年4月22日

マイケル・グアルニエリ医師とジョン・R・バルメス医師、屋外大気汚染と喘息、ランセット誌、2014 年 5 月 3 日

AirNow、環境保護庁

人工呼吸器ファクトシート、疾病管理予防センター、2012 年 1 月 20 日

3M 広報担当者、ジェニファー・アーリック、電話インタビュー、2021 年 7 月 21 日

ティム・ヘファナン

Tim Heffernan は、Wirecutter のシニア スタッフ ライターであり、The Atlantic、Esquire などの元ライター兼編集者です。 彼は 2015 年以来、当社の空気清浄機と浄水フィルターに関する比類のない報道を中心に据えてきました。2018 年には、ワイヤーカッターとニューヨーク タイムズの Smarter Living との継続的なコラボレーションを確立しました。 彼がここにいないときは、自転車に乗っています。

by ワイヤーカッタースタッフ

何百時間ものリサーチを経て、自然災害時に不可欠で日常生活にも役立つ 37 アイテムを選びました。

ジム・トラバース、キット・ディロン、エレノア・フォード、ワイヤーカッター・スタッフ著

60 時間以上の研究と安全専門家や整備士との対話を経て、路上での緊急事態に備えて車内に保管しておくことをお勧めするアイテムをご紹介します。

エレン・エアハート著

山火事の危険がある地域で計画を立て、身を守る方法。

ダグ・マホニー、ジョシュア・ライオン著

これらのアイテムは、安全な場所に避難する際の水、栄養、快適さなどのニーズを満たします。