特定の種類の N95 マスクは良いことよりも害を及ぼす可能性があります

すべてのデータと統計は、発行時点で公開されているデータに基づいています。 一部の情報は古い可能性があります。 新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関する最新情報については、当社のコロナウイルスハブにアクセスし、ライブアップデートページをフォローしてください。

すべての N95 マスクが同じように作られているわけではありません。

実際、あなたは知らず知らずのうちに、新型コロナウイルス感染症の蔓延を防ぐという点で、良いことよりも害を及ぼすものを身に着けている可能性があります。

これはサンフランシスコ公衆衛生局が先週ツイッターを通じて送った警告だった。

その一部には、「前面にバルブや開口部があるものは安全ではなく、実際に細菌をさらに推進する可能性がある」と書かれています。

これは、顔を覆うことを義務付ける市の当初の公衆衛生命令で、一方向弁付きのマスクは使用してはならないと定めていたことを思い出させるものだった。

命令には「そのタイプのバルブはマスクからの飛沫の放出を許し、他の人を危険にさらすことになる」と述べられている。

ヘルスラインと話した専門家も同意した。

マサチューセッツ総合病院救急医学科副部長でハーバード大学医学部准教授のアリ・ラジャ博士は、「ウイルスはろ過機能がまったくない弁を介して感染する可能性がある」と述べた。

「一方向弁を備えたマスクは、それを着用している人を保護するだけです。その人の周囲にいる人を、その人の吐き出すウイルス粒子への潜在的な曝露から守ることはできません」と同氏はヘルスラインに語った。 「それは周囲の人々に誤った安心感を与える可能性があります。」

「『あなたのマスクは私を守り、私のマスクはあなたを守る』という精神で、バルブ付きマスクは事実上それを不可能にします」と微生物学者であり、新型コロナウイルス追跡プロジェクトの貢献者でもあるジェシカ・マラティ・リベラ医師は語った。

「外に出るものをろ過するものが何もないと、口が外気の排気口になっているようなものです。それが危険なのです」と彼女はヘルスラインに語った。

サンフランシスコ消防署も先週、より頻繁に見かけるマスクの種類と、消防士が身を守るために2枚目のマスクでバルブをどのように覆う必要があるかを示すビデオを含むツイートを投稿した。

サンフランシスコ消防局ローカル#798のディレクター、エイドリアン・シムズ氏は、「消防士、救急救命士、救急隊員がマスクを着けた新型コロナウイルス陽性患者の現場に来ていたため、このビデオを作成した」と語った。

「私たちは、初期対応者にそのようなマスクを着用している患者にどのようにアプローチすればよいか、またマスクに触れずに自分の個人用保護具（PPE）を汚染することなく身を守る方法を示したかったのです」とシムズ氏はヘルスラインに語った。

彼らが見ているものの例として、消防士たちは 3M 製のクール フロー バルブを備えた 8511 呼吸用保護具を見せました。

同社はヘルスラインの取材要請に応じなかった。

しかし、3Mはウェブサイトで、このマスクは「研削、鋸引き、掃除、グラスファイバー断熱材の設置などの研磨プロジェクト中に遭遇する粉塵や特定の粒子」を軽減するために推奨されていると述べている。

「これらのマスクは、着用者が自分自身を守る必要があるが、他人に感染させるリスクはないという状況向けに設計されています」とラジャ氏は述べた。 「バルブにより呼吸がより快適になり、マスクの着用者は暑さや湿気を軽減できます。」

「カリフォルニアの原野火災シーズンで残ったマスクなので、多くの人がマスクを持っていることがわかった」とシムズ氏は語った。

専門家らによると、バルブ付きの同様のマスクもオンラインで簡単に入手できるという。 消費者は、N95マスクが医療従事者にとってのゴールドスタンダードであり、入手が難しいことを知っています。

「オンラインで販売されているマスクは、伸縮性のある素材を使用した非常にクールでスポーティなものが多い。N95マスクを手に入れたとき、多くの人が白鯨を捕まえたように思ったと思う」とリベラ氏は語った。

「バルブ付きマスクを見ている普通の人は、バルブが大きな妥協であるとは気づかないだろう」と彼女は付け加えた。 「それはあなたがやろうとしている公益の価値を低下させます。」

アメリカ疾病予防管理センター（CDC）は先月方針を転換し、公共の場で顔を覆うものを着用することを人々に推奨し始めた。

同庁は、手作りの布製フェイスカバーまたはマスクの可能性があると述べた。 彼らは一般国民に対し、医療従事者に必要な希少な医療グレードのN95マスクを避けるよう求めた。

CDCは、症状がなくても新型コロナウイルスに感染している可能性があるため、マスクは他の人を守るために取るべき追加の措置であると述べた。

しかし当局関係者らは、顔を覆うことは、ウイルスの蔓延を防ぐための頻繁な手洗いや物理的距離の代替にはならないと述べた。