共和党議員、新型コロナウイルスの全面禁止を推進

自宅での新型コロナウイルス検査。 クレジット: ダイアン・ラドー

フロリダ州共和党議員らは、「差別」に基づき、民間企業、政府機関、公立・私立学校でのマスク着用、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種の証明、新型コロナウイルス感染症検査の制限を検討しているが、民主党は他人の安全確保が必要だと主張しているも検討対象になります。

この法案HB 1013は、「フロリダ州民が顔の覆いや、あらゆる種類の新型コロナウイルス感染症ワクチン接種の義務化、そして新型コロナウイルスワクチン接種や感染後の回復状況やワクチン接種の拒否に基づく差別から解放されることが議会の意図である」と述べている。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の検査です。」

この法案は、マスクとワクチンの義務化に関するフロリダ州の法律が6月1​​日に失効する予定のタイミングで提出された。 ロン・デサンティス知事は1月、学校や企業でのマスク着用義務化と新型コロナウイルス感染症ワクチン接種義務化を恒久的に禁止する方針を示したとフェニックス紙が以前報じた。

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックが続く中、マスクの着用やワクチン接種の義務化などの予防策は、長期にわたる継続的な政治議論となっている。 共和党議員らは主に、個人は政府の介入なしに医療に関する決定を下す権利を持つべきだと主張してきたが、民主党はマスクやワクチンについて地方自治体や企業が決定することを支持すると主張してきた。

この法案の提案者であるフィリップ・ウェイン・グリフィッツ下院議員は月曜の保健福祉委員会で、人々はワクチン接種やマスクなどの推奨される新型コロナウイルス感染症予防法を追求しないという医学的判断により「差別」を受けていると述べた。

同氏は下院委員会で「この法案では科学について話しているとは思わない。差別的慣行について話しているのだ」と語った。 グリフィッツ氏はフロリダ州パンハンドルのベイ郡を代表する共和党員である。

「この問題に関する科学は、過去2年間で劇的に変化した。ワクチン接種に賛成だった人が、今は非ワクチン接種者になっていると思う」とグリフィッツ氏は主張する。 「過去 2 年間で状況が劇的に変わったことは分かっており、それを考慮する必要があります。これは、私たちが過去 2 年間で学んだことから差別的慣行を取り除いているだけです。」

HB 1013は月曜、下院保健福祉委員会で承認されたが、民主党はこの法案が民間雇用主の顧客や従業員に関するビジネスのやり方に対する政府の行き過ぎであると主張して法案に反対した。

マイアミ・デイド郡の一部を代表する民主党のアシュリー・ガント下院議員は、マスク義務の導入と比較して、6週間の中絶禁止が急速に進んでいることに言及した。

「同じ団体が、女性に自分の体をどうするべきかを指示する法案を提出しているが、マスク着用を求めるのは差別的だと言っている。また、企業が民間企業でいられなくなるのではないかと懸念している」なぜなら、私たちは何らかの理由でマスクを好まないかもしれないからです。しかし、新型コロナウイルスは依然として非常に現実的です。人々は依然として新型コロナウイルスに感染しています。

「民間の私有企業であるにもかかわらず、企業に何かを遵守させる合理性が理解できない」と彼女は言う。

ブレバード郡の下院保健委員会のランディ・ファイン委員長は、この法案はマスクを着用したり、新型コロナウイルスのワクチン接種を受ける個人の権利を侵害するものではないと述べた。

2021年11月、新型コロナウイルス感染症パンデミックの真っ只中、新型コロナウイルスのワクチン接種が承認された直後、フロリダ州議会は、フロリダ州の企業や雇用主に対する広範な免除規定による厳格なワクチン接種義務を禁止するために特別議会を招集した。

特別議会ではまた、フロリダ州憲法で教育委員会に学校運営の権限が与えられているにもかかわらず、学区が生徒にマスク義務を課すことも禁止されており、2021～22学年度初めに新型コロナウイルスの感染者が急増した際、いくつかの学区は厳格なマスク義務を選択した。

この法案はまた、「患者が新型コロナウイルス感染症の治療法を選択する権利」を創設し、「病院は、病院で特権を有する医療従事者が推奨する新型コロナウイルス感染症治療法の代替治療法を選択する患者の権利を妨げてはならない」と規定している。 」

立法スタッフの分析によると、

「医師は、患者の身体状態と情報を理解する能力を考慮して、患者が『賢明な』決定を下せるように、新型コロナウイルス感染症を治療するための『代替薬』の利点とリスクを十分に説明しなければならない。」

HB 1013 には、医療従事者は「新型コロナウイルス感染症の治療のために米国食品医薬品局 (FDA) によって現在認可または承認されているあらゆる薬剤を考慮し、最善の臨床判断を用いて代替薬剤を特定する必要がある」と記載されています。患者に利益をもたらすことが合理的に期待される。」

マスク着用義務の禁止に関しては、医療現場については若干の例外があり、州保健機関がこれらの分野での顔の被覆に関する規則を策定するとしている。

これらの機関は保健管理庁とフロリダ州保健省で、後者はフロリダ州公衆衛生総監のジョー・ラダポに回答している。

フロリダ州の保健当局トップは、新型コロナウイルス感染症に関する発言に関して複数の反発に直面している。

つい最近、タンパベイ・タイムズ紙は、ラダポ氏が10月、州当局がラダポ氏の提案に反するデータを持っていたにもかかわらず、心臓関連の死亡を理由に若者は新型コロナウイルス感染症ワクチンを受けるべきではないと勧告したと報じた。

タンパベイ・タイムズ紙によると、ラダポ氏の推奨にもかかわらず、新型コロナウイルス感染症はワクチン接種よりも心臓関連死亡の可能性をはるかに高める可能性があることを示すデータをDOHが入手したという。

ピネラス郡の一部を代表する民主党のリンジー・クロス下院議員は、この法案は「行き過ぎている」と言う。

クロス氏は法案に反対し、「私たちは、科学が私たち自身の最善の利益と私たちが主張したい点に役立つ場合にのみ科学を利用するという段階に達していると思います」と述べた。

クロスは続けた。

「先週、我が国の公衆衛生総監が公式記録から新型コロナウイルス感染症ワクチンに関連する一部の情報を削除したことを示す記事が発表されました。私は訓練を受けた科学者ですが…学校ではデータを保存するように教えられました」たとえそれがあなたの当初の仮説と一致しないとしてもです」とクロス氏は語った。 フロリダ州下院のウェブサイトには、彼女が環境科学者であると記載されている。

ロン・デサンティス知事は1月、学校や企業でのマスク着用義務化と新型コロナウイルス感染症ワクチン接種義務化を恒久的に禁止する方針を示したとフェニックス紙が以前報じた。

ダニエル・J・ブラウン、フロリダ州フェニックス、2023年4月10日

私たちのストーリーは、クリエイティブ コモンズ ライセンス CC BY-NC-ND 4.0 に基づいてオンラインまたは印刷物で再公開される場合があります。 スタイルを整えるためだけに編集するか、短縮するようお願いします。適切な帰属表示と当社 Web サイトへのリンクを提供してください。 写真やグラフィックの使用については、再発行ガイドラインをご覧ください。

ダニエル J. ブラウンは、2018 年にフロリダ州立大学を卒業しました。 彼女は、International Program の年次誌と Rowland Publishing の編集インターンを務めてきました。 彼女はタラハシーで生まれ育ち、タラハシー民主党のコミュニティ演劇作品を批評しています。