マスクは機能します - 効果的なマスクを持っていて正しく使用すれば

少し前、デモインのレストランの外で、黒いレースのフェイスマスクをしている人を目撃しました。 真剣じゃなかったら面白かっただろうに。 路上や店舗では、数ヶ月とは言わないまでも数週間着用した不潔で古いマスクを頻繁に鼻の下に着用している人を見かけます。

使い捨てのサージカルマスクをどれくらいの頻度で再利用していますか?再利用するたびに効果が低下していますか? これは言うまでもなく、人々がマスクを調整する回数、つまり指を鼻に近づけて鼻粘膜に感染する可能性がある回数です。

最近のデンマークの前向きマスク研究では、マスクを着用したグループと着用しなかったグループの間で、着用者をウイルスの感染から守る効果がほとんどないことが示されました。 この記事を掲載した『年報医学ジャーナル』は、マスク（N95タイプ以外のほとんど）は個人を守るものではないが、無症候性保菌者であれば他者への曝露を減らす目的には役立つ可能性があるとすぐに指摘した。

私は手術室で外科医として勤務していた間、医療用サージカルマスクを着用していました。 マスクは患者に咳が吹き込まれるのを防ぎ、患者からの飛沫がマスクに飛散するのを防いだ。 外科医や患者をウイルスから守ることはできませんでした。 ウイルスは細菌のように顕微鏡で見ることができない小さな生物です。 それらは飛沫および/またはエアロゾルによって広がります。

ほとんどのマスク、もちろんバンダナや布製マスクは織りがゆるく、空気がマスクの周りを循環しているため、ウイルスの侵入や侵入を防ぐことができません。 これは、金網フェンスに蚊が侵入するのを防ごうとするのと似ています。

しかし、適切にぴったりとフィットした N95 マスクは、ウイルスの約 95% を遮断または侵入させないことがわかっています。 これらは、感染患者のケアに携わる医療専門家にとっての標準です。 それらは熱く、呼吸抵抗が増大し、長時間の使用には容易に耐えられません。 寿命も限られていますが、掃除すれば長く使用できます。 本当に安全を確保したい場合は、N95 マスクを着用してください。 他のマスクよりもしっかりと保護してくれます。

KN95 マスクは次に優れていますが、N95 マスクほどではありません。 多くは中国製で、救急医療研究所は中国から輸入されたKN95マスクの70％が米国の有効性基準を満たしていないことを発見し、9月に警告を発した。 韓国のKN95マスクにも厳しい目が向けられている。

米国では、国立労働安全衛生研究所がマスクを規制しています。 特に医療システムは、患者や医療従事者を危険にさらさないように、マスクの購入をチェックする必要があります。

店頭で販売されていないことが多い、本物のサージカルマスクはどうでしょうか? N95 マスクほどではありませんが、着用が簡単で、効果が 30% しかない布マスクと比較して 50% ～ 60% の効果がある可能性があり、スカーフやバンダナの効果は 10% 未満である可能性があります。 （Amazonで販売されている青いマスクの多くは、医師や看護師が着用するサージカルマスクではないことに注意してください。）

もっと：アイオワ州で最初に新型コロナウイルス感染症ワクチンを接種するのは誰になるでしょうか? いつ頃それが期待できるでしょうか？

私のアドバイスは、より良いマスクを購入し、より良く着用することです。 N95 マスクはより高価で、おそらく 1 枚あたり 5 ドルです。 本当に社会的距離を置くことができないときのために取っておいてもいいですか？ 国立労働安全衛生研究所のデータベースにアクセスして、マスクが効果的で不正ではないかどうかを確認し（香港からの不正マスク2万枚が国境警備隊に押収されました）、信頼できるサプライヤーを使用し、テストと認証を確認することができます。 NIOSH 認定機器リストの番号。

N95 マスクはオンラインで注文できます。 NIOSH ラベルを探してください。 そして布マスクは無いよりは良いということを忘れないでください。

効果的なマスクを正しく着用しないと、ウイルスが蚊のように金網フェンスを通過してしまいます。

グレッグ・ガンスケ博士はアイオワ州出身の元米国下院議員で、疾病管理予防センター、国立衛生研究所、ヘルスケアを監督する議会委員会の委員を務めました。